Решенные задачи по праву (с ответами) с нашей группы вконтакте

Здравствуйте, данный сайт по решению юридических задач создан для помощи студентам юридических факультетов. Здесь вы найдете любое решение своей юридической задачи, с полным его описанием и ссылками на нормативно правовые акты законодательства РФ, если на Вашу юридическую задачу вы не обнаружете решения или ответа профессиональные юристы помогут Вам в решении любой юридической задачи, не зависимо от отрасли права.

Как решить юридическую задачу? А правильно ли мое решение юридической задачи? Какую статью нормативно - правового акта применить к той или иной задаче по уголовному, гражданскому, налогому, административному и другим правовым предметам, данные вопросы часто возникают у студентов юридичесхих специальностей, особенно на начальном этапе обучения, будь то Решение задач по римскому праву, Решение задач по земельному праву, Решение задач по жилищному праву, Решение задач по гражданскому процессу, Решение задач по гражданскому праву, Решение задач по административному праву, Решение задач по трудовому праву и по другим отраслям права.

00:35

Простая задача по гражданскому праву была решена бесплатно: Может ли ученик 13-ти лет обратиться в суд с заявлением? или заявление должен составить и принести в суд кто - нибудь из родителей несовершеннолетнего.

Ответ решенной задачи по праву:

Согласно ст. 37 ГПК РФ:
ч.1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
ч.2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
То есть можно при достижении возраста 18 лет; при вступлении в брак несовершеннолетним, и при объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (это возможно при достижении им 16 лет).

Решенная задача по праву совершенно бесплатно:

Может ли судья при наличии обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынести, тем не менее, оправдательный приговор?

Обвинительный вердикт, по общему правилу, также обязателен для председательствующего по уголовному делу. Однако наличие обвинительного вердикта не препятствует постановлению судьей оправдательного приговора, если он признает, что деяние подсудимого не содержит признаков состава преступления. Этим обеспечивается дополнительная гарантия презумпции невиновности, согласно которой обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Вынесение судьей вопреки обвинительному вердикту оправдательного приговора имеет сугубо юридическое основание — отсутствие в деянии подсудимого состава преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК). Однако судья при вынесении присяжными обвинительного вердикта не вправе оправдать подсудимого по основаниям фактического характера ~~ за неустановлением события преступления (деяния) или непричастности подсудимого к совершению преступления (п. 1, 2 ч. 2 ст. 302), поскольку эти вопросы отнесены к исключительным полномочиям присяжных заседателей (ч. 1 ст. 334). В этих случаях он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в ином составе коллегии присяжных заседателей со стадии предварительного слушания.

Задача по гражданскому праву с ответом:

В трехкомнатной квартире приватизированную комнату 15 кв. м занимала Фигурнова, комнату 12 кв. м — наниматель Ершов, комнату 20 кв. м — состоящая из трех человек семья Комисаровых, пользующая комнатой на основе договора социального найма. Общая площадь квартиры — 75 кв. м.
После смерти Ершова освободившаяся комната 12 кв. м по договору социального найма была предоставлена Комисаровым, хотя на нее претендовала и Фигурнова. Фигурновой было отказано в предоставлении на том основании, что после присоединения освободившейся комнаты в ее пользовании окажется площадь, более чем в два раза превышающая норму предоставления.
Фигурнова обратилась в суд с заявлением о признании заключенного с Комисаровыми договора недействительным на том основании, что она как инвалид имеет право на дополнительную площадь, является малоимущей, блокадницей и состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Какое решение должен вынести суд?

Ответ на задачу по гражданскому праву:

Семья Комисаровых согласно ст 59 ЖК является нуждающейся в улучшении жилищных условий так как их комната 20 кв.м на троих а норма для коммунальных квартир 15 кв.м на человека а что касается Фигурновой то ее комната 15 кв.м вполне хватает ее по нормам на одного человека и ей по закону не полагается увеличение жилплощади за счет присоединения комнаты Ершова. А что касается того что семья Комисаровых пока не появлялись в этой комнате то я думаю что это их личное дело когда заселиться в свою комнату. Суд откажет в удовлетворении исковых требований Фигурновой.

Все новости

Решение задач находят по словам: Решение задач по праву с ответами, Юридические задачи и их решение, Задачи по трудовому праву с ответами, Задачи по семейному праву с ответами, Задачи по гражданскому праву с ответами, Задачи по гражданскому праву с решением, Решение задач по римскому праву, Решение задач по жилищному праву, Решение задач по гражданскому процессу, Решение задач по административному праву, Решение юридических задач с ответами

Бесплатный конструктор сайтов - uCoz

Новости